Od Guam do Moskwy !

Dostalem list od bylego Przyjaciela, prawicowego "oszoloma" teraz. Cytuje :

"Co tych ludzi popycha do manifestowania..? Według mnie - w pierwszej kolejnosci jest to gniew.

Gniew wyrosły z pogardy, jaką im okazują wiecznie pouczający co jest nowoczesne,  europejskie i nie przynoszące Polsce  wstydu, a  według pouczających jest "obciachowe", "nieeuropejskie", "nienowoczesne", "zacofane" i godne pogardy.

Ludzie dobrze utrwalaja sobie słowa:
"znów podnosi głowę demon polskiego patriotyzmu..." (to było o dniach żałoby narodowej i tłumach w kolejce do trumien pary prezydenckiej).

Pogarda okazywana tym tłumom "nieprawomyślnych" patriotów, pcha ich przed ten pałac na Krakowskim. Patriotyzm ma być słowem wyklętym, wstydliwym, wyszydzanym. Polak ma się krzywić na sam dźwięk słowa "patriotyzm". Polak ma być szablonowo europejski, ma się wstydzić własnej tożsamości, ma się jej wyrzec, ma wlać się jak bezkształtna masa do Europy, po drodze zapominając o takich słowach, jak naród, państwo polskie, wiara, przywiązanie do polskiej tradycji. To przecież wstyd, żeby w XXI w. Polacy modlili się na ulicach. To wstyd, żeby czcili Zmarłych zbiorowo. Żałoby nie mozna manifestować tłumnie, to jakiś rodzaj nekrofilii. To wstyd, żeby z okazji Dnia Niepodległości polacy oddawali hołd takim ojcom Odrodzonej Polski jak R. Dmowski. Naród utożsamiać trzeba z nacjonalizmem, bo pojęcie naród ma negatywne konotacje, nie obejmuje tych, którzy czują się jakby stali wyżej, ponad nim i wyłączajac się z niego czy to poprzez ateizm, czy poprzez swoisty rodzaj kosmopolityzmu europejskiego.

To takze walka o wartości. Dla manifestujacych są to wartości wyrosłe z historii i tradycji, dla przeciwników i szyderców wartością jest nie mieć wartości.

W następnej kolejności jest to manifestacja niezgody. Niezgody na upokorzenia, na kłamstwa, na manipulacje głównych mediów, na stawianie Polakom krzywych luster, w których mają wyglądać pokracznie i śmiesznie. Co innego taki Rosjanin, Niemiec, Hiszpan czy Francuz. On ma prawo do swojej dumy narodowej, on może dbać o interes narodowy, z nim należy sie liczyć, ba! oddawać mu trzeba szacunek. Bo on jest lepszy. Polak - łapserdak, w klechów wpatrzony, za wysoko łeb nosi. Takim trudno rządzić, kształtować go na nową internacjonalistyczno-europejską modłę. On ma w sobie wciąż jakąś niezasłużoną dumę i brak pokory ma w sobie. Polak powinien najpierw skruszeć, przeprosić wszystkich Żydów, Niemców, Rosjan, wszystkich gejów, lesbijki i świat niewiernych, uznać swoją małpią naturę, poddać się upokarzającej zbiorowej konfesyjnej refleksji: że jest kimś gorszym. Wtedy poczuje się na własciwym dla niego miejscu, a zatem- lepiej i nie będzie taki grożny dla tych, co zapragnęli go pedagogizować, mając do tego prawo z racji swoich intelektualnych wyżyn, które już osiągneli..

Lech Kaczyński i teraz Jarosław są nośnikami groźnych idei, bo wywyższali polskość, szczególnie za granicą. Z Lechem kłopot, bo za często jeździł do Izraela, za często na Litwę, do Gruzji, Czech, USA wszędzie okazując tym krajom szacunek i przyjaźń. Trzeba się Kaczyńskich pozbyć. Przynoszą Polsce wstyd i zgorszenie Europy. Poczytaj sobie tych Europejczyków. Łączy ich jeden wspólny fundament, powiedziałbym fundamentalizm: ateizm, odrzucenie konserwatywnych kanonów wartości, kosmopolityzm, poprawność polityczna w rozumieniu lewackim, walka z kosciołem jako astionem "wstecznictwa", w końcu napuszony, wyniosły i pogardliwy stosunek do tradycji narodowej.

Kaczyński J., jest groźniejszy, bo podważa istotę dorobku "demokracji", wystawia "dokonaniom 20-lecia" niepochlebne cenzurki, krytykuje i krytykował te zlepki PRL-owsko - odnowicielskie, chce rewidować rzeczywisty dorobek Kuczyńskich, Mazowieckich i kręgów zwiazanych z przeciwnym obozem, otwiera wielu ludziom oczy na ogromne połacie niezasłużonych przywilejów i grożnych powiązań polityczno-biznesowych, na hermetyczność w dostepie do konfitur, tak pieczołowicie chronioną przez zadowoloną stronę z transformacji. Wskazuje palcem na korupcję i zblatowanie środowisk opiniotwórczych, na ich przyspawanie do koryta. Tropi afery, głosno mówi, że caly aparat państwowy, w tym najważniejszy - sądowniczy przeniósł zgniliznę z PRL. Odnosi się z dystansem do wzorców europejskich jako jedynie słusznych i nie podlegajacych krytyce. Twierdzi, że Putina mozna będzie szanować, jak on zacznie nas szanować, a niemcom trzeba patrzeć na ręcę, bo wykorzystują pozycje silniejszego w sposób bezwzgledny i nie liczacy się z naszym interesem. Twierdzi, że Polska ugrzęzła w pewnym momencie w impossybiliżmie, w zakletym kregu niemozliwosci, braku wiary we własne siły i dreptaniu wokół własnej biedy, licząc, że Unia, Niemcy i Rosja załatwią nasze sprawy za nas.

Ci, którzy przychodzą pod pałac wyrażają ponadto dezaprobatę dla nijakości i kunktatorstwa Tuska, do cynizmu z jakim traktuje wyborców, do jego stylu podlizywania się wszem i wobec, do jego bezbarwności ideowej, do jego braku pomysłu na Polskę, do jego lawiranctwa, minimalizmu, do kuglarstwa politycznego, do tempa w jakim Polskę zadłuża, do jego bezpłodności intelektualnej...

A nade wszystko nie mogą mu podarować, że z Putinem układał się przeciwko przezydentowi własnego państwa dla swych ambicji, że dopuscił sie jawnego poparcia dla podważania autorytetu najwyższej instytucji w państwie, jaką jest prezydent obojetnie jaki, ale konstytucyjny, że w imię nieposkromionej pysze i chęci bycia u władzy, sprzeniewierzył interes Plski i rozmienił go 'na drobne'.

--------

Bardzo prosze, wszedzie gdzie czytacie ten Blog, przyslijcie swoje komentarze, od Guam do Rosji.

Czy ocena bylego Przyjaciela jest unikalna ? Swieza ?  Bardzo interesujaca ? Kazdy Wasz glos jest cenny.

Kleofas