Friday, February 6, 2009

Komentarze na blogu En passant

Wszystkie komentarze sa w oryginalnej formie.
Data komentarza to link do strony na blogu En passant w gazecie Polityka.

2009, Luty

G. OKON
6 lutego o godz. 15:09
MW – niech Ci sie darzy za podsumowanie „felietonisty”. Dlugiego, bezzasadnego, maniakalnego pisacza. Ale – chwalil sie, ze umie wkrecac zarowki – niech wkreca.

G. OKON
6 lutego o godz. 16:34
Chyba dzienikarz, ktory dopuszcza do przerwania wywiadu popelnia powazny blad. Wszystkie wywiady sa zawczasu uzgadniane i niespodzianek nie powinno byc. Jesli nawet gen.Kiszczak zlamal te uzgonienia, dziennikarz powinen byc elastyczny i doprowadzic do zakonczenia rozmowy. Wszystko to jest dosc dziwne. Rozmowa byla u Kiszczaka w domu a zatem musialy byc uprzednie przyjazne kontakty. Ponadto, wywiad zapisano przed emisja; czy po „wypadku” w trakcie nie mozna bylo tego wyprostowac ? Zaden dziennikarz nie decyduje o takiej kraksie na antenie samowolnie. Czyli nalezaloby zakladac, ze program celowo dopuscil pozorna kompromitacje Generala. Tylko pogratulowac – profesjonalizmu i dobrych obyczajow.

G. OKON
28 lutego o godz. 1:20
Nie tracmy z pola widzenia zbieznosci w czasie i sekwencji wizyty Sikorskiego w Waszyngtonie i – pozna wiosna – wizyty Putina w Warszawie. Wszystko – w kontekscie komendatury NATO. Takie rzeczy ustalane sa z duzym wyprzedzeniem. Ci dwaj, z pomoca Waszyngtonu, zaklepia sprawe. Wszystkie przytaczane tu argumenty sa bez znaczenia wobec sekwencji zdarzen. Sikorski bedzie ponadto w Moskwie. Wyglada na to, ze zmiekczanie Rosjii, z zachowaniem amerykanskich priorytetow, a tym samym NATO jest dalszym krokiem zwiekszenia wplywow na Wschodzie. A Polacy zamiast ujadac na swojego winni zachowac wiecej powagi i totalnego zrozumienia dla rozwoju sytuacji.