Ewa z Anią....

Obie blondynki, wciete w pasie i na kraglutkich lydkach, niebieskookie i ladne do obrzydzenia. Lataly po komisach a w ow dzien obwiesily sie "bizu" i polecialy zdawac. Nie tyle zdawac co dawac. Wyperfumowane majtki   niestety nie dostapily nawet pobieznej  lustracji egzaminatora. Trzeci rok SGPiS to byl rok dobry  i na meza, i  na tzw narzeczonego. U "Balcera" zdac bylo trudno,  zarobily po trojce i zakonczyly konkurencje. A wyscig trwal od roku, na finiszu mial byc ten egzamin. Zadna nie wygrala i polecialy do Zi elonej Gesi po pocieszenie. Ania i Ewa wyladowaly ostatecznie u mnie w domu, bo  Adjunkt mial powazniejsze sprawy niz dwie gowniary z HZ. Stad znam przebieg "zawodow".

Tak jak "gryzl ziemie" na 800 metrow, tak przegryzal suply polskiej gospodarki od 1975. Zrobil rewolucje na rynku w 1990, zniosl nawet Leppera ("Balcerowicz musi odejsc") i dalej trwa ze swoja wizja porzadku ekonomicznego w kraju. O ile Rostowski, mimo salonow i uczelni londynskich a takze obycia na placowkach (z tatusiem) w kilku krajach, ma mentalnosc i styl solidnego ksiegowego (dobry chlop tylko w tancu tupa), o tyle Balcerowicz to wizjoner z szalona intuicja. Wystawil ten swoj zegar w Warszawie i wie, ze jego godzina wybije. Ciekawe kogo sobie wybiora Komorowski i Tusk razem z profesorskim gronem, z ktorym Prezydent raczyl byl odbyc debate ?

Jesli czlowiek nie moze pojac zawilosci wspolczesnej ekonomii i madrzyc sie o Debacie, moze kierowac sie postacia kreuaca poglad. Albo londynski, miedzynarodowy, solidny i oblatany po swiecie Rostowski, albo - chlopak z Lipna, ktory cala te gospodarke przegryzl i przezul tu, na miejscu, a wizja przyszlosci pozwolila mu jednym ruchem przeksztalcic socjalistyczna sowiecka kolonie w kapitalizm. A kapitalizm to bezwzgledne bydle - giniesz to gin, trzeba bylo sie trzymac. Jak go kleli, ze "musi odejsc", tak przyznaja, ze polskie rozwiazanie bylo najlepsze, jedyne tak dobre w demoludowym truchle i nawet Sowiety lecialy sie radzic. Ci co sie nie trzymali zdechli, albo zdychaja do dzis, ostatki pod walcem. Od dwudziestu lat wiadomo, w ktora to poszlo strone i jesli odstaja, to odstaja swoje godziny na Krakowskim, albo pod kosciolem - w cieniu Prezesa. A ze Prezes krotki, i cien krotki, dlugo nie przetrzyma. 

Tusk, ostrozny i zachowawczy, wybierze posrodku - troche z Rostowskiego, troche z Balcerowicza, ale utrzyma Centrum. To mu wygra i sprawe Emerytur, i Wybory. A Pan Prezydent ortograficznie sie podpisze. Pan Napieralski nie zaryzykuje "odgrzewanych smolenskich kotletow" z Prezesem, przywrze do Platformy i tak sie to skonczy. Napieralskimu rosna dwie cory, nie beda sie musialy ubiegac o "zdolnego adjunkta", mimo ze dobry Bog im walorow nie poskapi, wyjada spokojnie na tatusiu. Madry i strategiczny ma kurs ten Napieralski. Jak nie w tej to w przyszlej kadencji. Spokoj i centryzm, jak w ruletce, daja zysk. Trzeba tylko miec troche czasu. A tego pan Grzes ma jeszcze pod dostatkiem.  

Pozostaje najwazniejsze - Sejm. I najsmieszniejsze. Wystarczy porownac jezyk i wiedze obu Debatowcow z mrowczymi rozumkami roznych barwnych sejmowych  krasnali, zeby wiedziec, ze Srodek wygra. W mysl zasady - jak nie wiesz gdzie, stan posrodku.

Albo - sie polóż. Tyż pośrodku.